Problems of countering crimes committed through the use of information technology and the Internet at the current stage of social development

Современное общество характеризуется повсеместной цифровизацией, что влечёт за собой не только технологические преимущества, но и новые угрозы в сфере преступности. Информационные технологии стали неотъемлемой частью жизни граждан, бизнеса и государственных структур, однако их использование также открывает возможности для киберпреступников. С каждым годом фиксируется рост числа преступлений, совершаемых в цифровой среде, включая мошенничество, кражу персональных данных, взлом корпоративных сетей и распространение вредоносного программного обеспечения.

Одной из ключевых проблем противодействия таким преступлениям является их трансграничный характер, усложняющий юрисдикционные вопросы и координацию между правоохранительными органами разных стран. Кроме того, преступники используют современные технологии для сокрытия своей личности, что затрудняет их выявление и привлечение к ответственности. Важную роль в распространении киберпреступности играет также низкий уровень цифровой грамотности населения, что делает пользователей уязвимыми перед различными видами атак.

В данной статье рассматриваются актуальные проблемы противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационных технологий, анализируются методы борьбы с ними и предлагаются возможные пути решения с учётом правовых, технических и организационных аспектов.

При написании статьи использованы следующие методы исследования: анализ нормативно-правовых актов, регулирующих сферу информационной безопасности; сравнительный анализ международного опыта борьбы с киберпреступностью; экспертное интервьюирование специалистов в области цифровой безопасности; статистический анализ данных о преступлениях в сфере информационных технологий.

Принципы исследования: системный подход, позволяющий рассматривать проблему в комплексе; научная объективность, обеспечивающая достоверность выводов; междисциплинарность, объединяющая правовые, технические и социальные аспекты.

В последние годы в России наблюдается значительный рост числа киберпреступлений. Согласно данным МВД РФ, в 2024 году зарегистрировано 765,4 тысячи преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, что составляет около 40% от общего числа зарегистрированных преступлений

Особое внимание привлекает рост числа фишинговых атак. В 2023 году в России и странах СНГ было обнаружено более 29 тысяч фишинговых доменов, тогда как годом ранее их количество составляло около 20 тысяч

На взгляд автора, в нашей стране правовое регулирование киберпреступности сталкивается с рядом проблем, связанных с отсутствием четкой классификации и определения таких преступлений в законодательстве. Это приводит к неоднородности судебной практики и затрудняет привлечение виновных к ответственности. Как пример из судебной практики можно привести дело о несанкционированном доступе к информационной системе: В данном случае речь идет о деле, рассмотренном Верховным Судом Российской Федерации, в котором обвиняемый К. был признан виновным в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло за собой модификацию этой информации. Одно из преступлений было совершено из корыстной заинтересованности. Суд столкнулся с трудностями в квалификации преступления и вынесении приговора из-за отсутствия конкретных норм, определяющих ответственность за подобные действия

Вторым примером можно привести дело о распространении вредоносного программного обеспечения: В данном случае речь идет о деле Андрея Коваленко, рассмотренном в Краснодарском крае. В августе 2023 года Темрюкский районный суд признал Коваленко виновным в распространении вредоносного программного обеспечения (ч. 2 ст. 273 УК РФ), неправомерном обороте средств платежей (ч. 1 ст. 187 УК РФ) и финансировании экстремистской организации (ч. 1 ст. 282.3 УК РФ). Однако приговор был обжалован, и в декабре 2023 года Краснодарский краевой суд отправил дело на пересмотр из-за ошибок в постановлении суда первой инстанции

К рассматриваемой в исследовании проблеме в последнее время проявляет интерес все больше и больше отечественных ученых и авторов. П.Н. Кобец в работе «Правовые основы предупреждения киберпреступлений: отечественный и зарубежный опыт» отмечает, что ежегодный рост киберпреступлений угрожает безопасности страны, однако уголовно-правовые составы преступлений в этой сфере остаются недостаточно разработанными, что затрудняет их пресечение

Одной из проблем борьбы с киберпреступлениями с которой сталкиваются правоохранительные органы выступает техническая сложность расследования и использование преступниками технологий анонимизации, таких как VPN и даркнет. В частности, в ходе расследования дела о распространении вредоносного ПО было установлено, что злоумышленники использовали сети Tor для скрытия своей деятельности, что затруднило их идентификацию. Например, в 2017 году математик Дмитрий Богатов был арестован по подозрению в призывах к массовым беспорядкам, которые были опубликованы с использованием сети Tor. Следствию удалось выяснить, что Богатов использовал браузер Tor, что затруднило установление, была ли публикация осуществлена непосредственно с его компьютера. В мае 2018 года уголовное дело против него было прекращено из-за недостаточности доказательств

Низкий уровень цифровой грамотности населения так же очень сильно влияет на рассматриваемую нами проблему. Исследования Лаборатории Касперского показали, что 45% пользователей не распознают фишинговые и используют слабые пароли для защиты своих данных. Это делает их лёгкими жертвами злоумышленников. В июне 2024 года «Лаборатория Касперского» проанализировала 193 миллиона паролей, обнаруженных в публичном доступе на даркнет-ресурсах, и выяснила, что почти половину из них (45%) мошенники могут подобрать менее чем за минуту

Кроме того техническое оснащение правоохранительных органов в области кибербезопасности отстаёт от современных угроз. В связи с этим необходима модернизация специализированных подразделений и привлечение к расследованию специалистов в области IT и информационной безопасности.

В ходе обсуждения выявленных проблем становится очевидным, что борьба с киберпреступностью требует комплексного подхода. Важно не только совершенствовать законодательство и усиливать правоохранительные органы, но и развивать международное сотрудничество, внедрять инновационные технологии и повышать осведомлённость граждан. Основные направления решения проблемы должны включать в себя: создание единой международной платформы для обмена данными о киберугрозах; развитие образовательных программ по цифровой грамотности для широких слоёв населения; расширение полномочий правоохранительных органов в сфере расследования киберпреступлений; совершенствование механизмов защиты персональных данных на государственном и корпоративном уровнях.

Только комплексный подход, включающий все указанные меры, позволит снизить уровень киберпреступности и обеспечить цифровую безопасность в современном обществе.

Таким образом, подводя итоги нашего исследования мы видим, что киберпреступность является одной из основных угроз современному обществу, и для эффективной борьбы с ней необходимо внедрять комплексный подход. В первую очередь стоит сосредоточиться на реформировании законодательства, а именно внести новые статьи в Уголовный кодекс РФ, которые позволят более точно квалифицировать преступления, связанные с цифровыми угрозами. Но для этого важно разработать чёткие формулировки таких преступлений, как фишинг, создание вирусов, кража личных данных в интернете и других, чтобы правоохранительные органы могли оперативно реагировать на такие преступления. Как пример можно привести ст. 272.1 «Незаконные использование и (или) передача, сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, а равно создание и (или) обеспечение функционирования информационных ресурсов, предназначенных для ее незаконных хранения и (или) распространения», которая введена в УК РФ Федеральным законом от 30.11.2024 № 421-ФЗ. Ответственность по данной статье предусмотрена за незаконное использование или передачу (распространение, предоставление, доступ), сбор или хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения или иного вмешательства в их функционирование либо иным незаконным путем; а также за те же деяния, совершенные в отношении компьютерной информации, содержащей персональные данные несовершеннолетних лиц, специальные категории персональных данных или биометрические персональные данные.

Следующим выводом нашего исследования является тот факт, что эффективная борьба с киберпреступностью невозможна без активного международного сотрудничества, поэтому на наш взгляд наряду с внесением изменений в УК, важно усилить взаимодействие с правоохранительными органами других стран и международными организациями, такими как Интерпол и Европол. Создание глобальной базы данных с информацией о киберугрозах и преступниках позволит быстро реагировать на инциденты и обеспечивать координацию действий между странами. Поэтому здесь же необходимо усилить техническое оснащение правоохранительных органов, предоставив им инструменты для мониторинга интернет-пространства, включая даркнет, а также для анализа больших данных с использованием искусственного интеллекта.

Не менее важным представляется повышение цифровой грамотности населения, введение образовательных программ, начиная с ранних этапов обучения, поскольку это поможет гражданам лучше защищать себя в интернете. Обучение основам кибербезопасности должно стать неотъемлемой частью школьного образования, а также проводится активное информирование граждан о новых угрозах и способах защиты. Для бизнеса необходимо внедрять меры, стимулирующие внедрение передовых технологий защиты данных. Важно создать систему сертификаций безопасности и предложить налоговые льготы компаниям, которые обеспечивают высокие стандарты защиты информации.

Таким образом, только совместные усилия государства, международных организаций, бизнеса и граждан смогут значительно снизить уровень киберпреступности. Для этого требуется не только совершенствование законодательства, но и внедрение инновационных технологий, усиление сотрудничества на международной арене и повышение осведомлённости населения о рисках в цифровой среде.